Depuis plus d’un mois, le Roi Mohamed VI n’a pas eu d’activités officielles. A part deux, ou trois communiqués ( condoléances aux victimes de mawazine, confirmation de Abbas Elfassi, condoléances Bango ), aucune activité officielle. En ces moments où le Maroc prépare des élections communales, le Roi serait, selon des indiscrétions des médias, en vacances personnelles à Paris.
Sommes nous en mesure de nous poser ces questions :
- L’absence prolongée du Roi fait-il croire que les institutions marchent bien et à l’horloge suisse?
- Le Maroc est-il passé à la phase d’une monarchie constitutionnelle, où la concentration des pouvoirs aux mains du Roi n’est qu’un artifice?
- A qui sont déléguées les prérogatives de la gestion quotidienne du pays, détenues par le chef de l’Etat?
Il y a Mounir Majidi, je crois, et puis les autres conseillers. Tu crois quand même pas que Abbas contrôle quoi que ce soit ?
Sinon, le gouvernement est déjà un peu chaotique, c’est pas parceque le Roi est absent pour quelques semaines que les choses vont empirer drastiquement.
Effectivement c’est une situation anormale, et elle fait partie de ces nombreuses anormalités de la gouvernance au Maroc.
Cela prouve tout simplement que le Maroc, comme tout état normalement constitué, peut fonctionner sans qu’il y ait absolument besoin d’un chef d’état omniprésent.
Le Maroc a un gouvernement, des institutions, une administration…..
Y a-t-il anarchie dans ce pays? Famine? Soulèvements? Guerre civile? Attentats?
Cete situation n’est pas plus anormale que cela, ya si SpyJOe….C’est dans des ses esprits malintentionnés que les anomalies existent!
Anarchie ? Famine? Soulèvements? Guerre civile? Attentats?
Que de gros mots.
La question n’est pas là mais il faut savoir que tant que le Roi n’est pas au Maroc, il n’y a pas de conseil des ministres par exemple (à part si ils font de la visio-conférence). Et si il n’y a pas de conseil des ministres, des lois ne seront pas promulguées, des décrets d’application ne seront pas signés … etc.
Où est passé le Roi?
yallah daz men rass derb…
Non non,
je l’ai entraperçu dans un MC do,
non ce n’était pas lui
Apres réflexion, je ne sais pas où il est ?
Où veux tu qu’il aille ?
Je plains les militaires qui doivent être en état d’alerte.
@ Anouss
Tu crois qu’un état doit pondre à longueur de semaines des lois, des décrets d’appication…
Un état c’est avant tout une administration qui fonctionne…une société civile qui agit….une population qui travaille …..des partis qui militent….des chomeurs qui manifestent….une police qui veille sur la sécurité des biens et des personnes….des sportifs qui suent sur les stades….des agriculteurs qui triment…des journalistes qui informent (en principe)…..
Oublier tout cela et focaliser sur le chef de l’état c’est réduire le pays à rien du tout ….C’est considérer le roi comme l’élément ABSOLUMENT NÉCESSAIRE AU FONCTIONNEMENT DU PAYS……
C’est faire du hassanisme, matiné de basrisme alors que le souverain actuel a peut-être une autre vision de son rôle!
L’absence de sa Majesté a forcément des raisons importantes. Certes , le Maroc a un gouvernement, des institutions ,etc, mais je trouve que cette absence coïncide avec des événements importants.
“C’est considérer le roi comme l’élément ABSOLUMENT NÉCESSAIRE AU FONCTIONNEMENT DU PAYS”
C’est un constat. Lis la constitution !
@ Anouss
Je suis largement de l’avis xprimé plus haut par “un citoyen”.
Ce qui est écrit dans la constitution n’est pas immuable ..ce n’est pas gravé dans du marbre….Ce qui compte c’est la pratique …
Il se trouve que le Maroc semble fonctionner sans le roi soit omniprésent….
Cela semble te chagriner, on dirait !
Comme d’hab, les suppositions courent!! alors je me prette au jeu des devinettes a defauts d’avoir de vrais preuves:
Est ce que le roi est la seule personne qui dirige et commande le pays? je ne pense pas. Il y a ces conseillers, il y a le gouvernement, les patrons, les ouvriers, l’armee, la police… il y a l’ordre social. On appelle pas le roi a chaque fois qu’on doit prendre une decision.
Est ce que sans le roi, le pays est immobilise? je le crois. Au Maroc meme le premier ministre ne bouge pas le petit doigt sans que le roi l’appelle en personne (la chance!!) et le lui autorise.
Alors a ce debat creux a vrai dire, la seule solution est que le roi prenne de bonnes vacances a vie bien merite, s’occupe de ses projets et ses affaires, innaugure des chantiers et des projets sociaux et qu’il nous laisse faire le reste et nous auto dirige. On est pas des assistes!!
Vive le Roi. Vive la Democratie. Vive le Maroc!!
Vote or Die
@ hmida :
Si le Maroc bouge vraiment comme tu dis, alors il faudrait inscrire ce changement dans la Constitution et permettre alors un gouvernement plus autonome, qui ne va pas attendre le bon vouloir du Roi pour prendre telles ou telles décisions… Mais pourquoi les Marocains ont-ils horreur des engagements écrits ? Ne faudrait-il pas aller vraiment vers un Etat de droit, où ce ne sont pas les arrangements circonstanciels qui prédominent, mais l’acte basé sur le droit ?