Yes! reformists are religious. They are anti-left. Sovereignty is very sensitive to relationship between lower classes and left. On the other hand slogans of green movement isn’t attractive for lower classes and economic slogans for this class is important. If the link be established between middle class and lower class this government will be overthrown Because street protests reached impasse and only workers strikes could be successful.
En Iran, chaque contestation se retrouve dans le giron du mouvement d’opposition à Ahmadinejad. Des manifestations simples tournent en grands évènements. J’ai saisi cette occasion pour demander le point de vue d’une amie sur place, elle a bien voulu le partager avec les visiteurs de mon blog :
Mounir Bensalah : My friends and i, we follow what happens in Iran. We are proud, as left and human right activists, of people there. Can you give us more explanation of the situation in Iran?.
R M : Thank you for your sympathy, you know that I’m leftist too. This movement is owned to mid-class of IRAN society. Most Iranian left wings boycott recent presidential election. We support protests but we think until labours and other low-class members don’t participate in social struggles it won’t meet victory.
MB : But we think, from here, that all protestation is supporting candidate Mussaoui. I see your position : « until labours and other low-class members don’t participate in social struggles it won’t meet victory ». But let’s say, are these classes more conservative and submitted or in Iran, no power can move these classes?
RM : Yes! reformists are religious. They are anti-left. Sovereignty is very sensitive to relationship between lower classes and left. On the other hand slogans of green movement isn’t attractive for lower classes and economic slogans for this class is important. If the link be established between middle class and lower class this government will be overthrown Because street protests reached impasse and only workers strikes could be successful. As in 1979, oil workers strike and the Shahs government was paralysed.
MB : I see, but I don’t think that the movement now in Iran is going for another revolution 
I think that Iranians who are protesting now against election are multiples : young people needing more freedom, feminists who don’t accept that hijab is obligatory, … Now, this is left, or social democrat. How can they be followed by poor, worker, … classes? this is all the question of leftists everywhere Finally, I won t to ask you simple question : what Iran are you dreaming for?
RM : Iran is not a person or stream. Iran have very complex issues. Left in Iran is very weak and have no tribune Because the religious state will punish all Muslim-borns that become Atheist. Left in Iran has not equipments and willingness to planing a revolution and simply can’t conduct lower classes to victory.
La gauche, ça existe chez nous aussi
« L’ancien président Mohammad Khatami a également été agressé physiquement par des partisans du régime alors qu’il participait au rassemblement officiel. Selon son frère il n’a pas été blessé. « Des gens ont lancé des slogans contre lui » au moment de l’agression, a-t-il dit. » (Source : CSDHI)
Le témoignage de ton amie R.M est surprenant! Je fus surpris encore plus en découvrant qu’il y a un comité de soutien au droit de l’homme en Iran!
Merci pour ce billet camarade.
Good work, buddy
« Left in Iran is very weak and have no tribune Because the religious state will punish all Muslim-borns that become Atheist »
I really didn’t get the point of this statement… Does this mean Muslims can’t be leftist ? Even secular ones ?
@ Alae : pas de quoi camarade.
@ Spy Jones : la notion de la gauche et ses fondamentaux diffèrent d’une région à une autre. Tu ne l’aurais pas remarqué ( il faut encore qlq années d’observation des discours politiques ), RM est militante de l’extrême gauche, ou la gauche radicale, qui finalement, ne croient en aucune doctrine extraterrestre
@Mounir : Croire en une doctrine extraterrestre ou pas est quand même une affaire personnelle, alors que la gauche même extrême, porte plutôt un projet de société. Sauf à être tenté par un totalitarisme stalinien…
@Spy Jones : Marx était athée, Mao, Shé, castro, st simon, … l’étaient également. Le courant matérialiste ( qui ne croit finalement qu’en la substance physique ) fait partie intégrante de la pensée socialiste. Beaucoup pensent que la religion est « l’opium des peuples » comme disait Marx. Ce ci à mettre dans le contexte de la naissance de la gauche, où l’église était un allié de l’ennemi de classe du prolétariat, … enfin, le machin mérite toute une analyse et je ne peux l’expliquer dans un com
je crois que le point concernant gauche et religion ne peut pas s’analyser uniquement en référence à des considérations théoriques. Les circonstances historiques spécifiques ont fait que la gauche en Europe a été principalement marquée par la coupure avec la religion. Aujourd’hui, dans des contexte similaires au notre, cette relation doit tenir compte des objectifs d’un mouvement de gauche et des modalités pratiques de réalisation de ces objectifs. Si ces objectifs consistent à lutter pour élever le niveau d’éducation du peuple, affirmer un état de droit et tendre vers une société juste et égalitaire, alors la croyance religieuse ne pourrait pas être à priori considérée comme un obstacle.