Ça chauffe énormément chez les blogueurs et éditeurs de médias en ligne marocains. A l’occasion d’une rencontre au parlement, dans le cadre du « dialogue national : Média et Société », tenue le 26 Avril dernier, le débat est, à maintes reprise, sorti du but principal. Cette rencontre, autour du thème « journalisme en ligne et nouveaux médias », a connu la participation de Jamal Eddine Naji ( Coordinateur national de l’instance du dialogue national média et société ), Rachid Jankari ( Journaliste et Manager de MIT Média ), Othmane Boumaalif ( Consultant nouveaux médias ), Myriam Ezzakhrajy ( rédactrice en chef du portail Menara.ma ), Said Benjebli ( Président de l’association des blogueurs marocains ), et plusieurs autres intervenants. Naji et Jankari, modérateurs du débat, souhaitaient que « les professionnels réfléchissent ensemble à des solutions, notamment en termes d’encouragement de l’édition en ligne par les pouvoirs publics par le biais de financements à l’instar des médias classiques ». « Nous allons pouvoir mettre sur le tapis nos expériences et formuler des recommandations. Ce qui n’était pas le cas auparavant » a déclaré Ezzakhrajy au terme de la rencontre.
Seulement, un article paru sur le journal français le Monde en début du mois a envenimé le début de la rencontre. Des déclarations comme celle de Khalid Naciri, ministre de la communication, dans le même article qualifiant les nouveaux médias de « zone de non-droit » ou celle de Naji « Ces blogueurs sont des intégristes ! » et cerise sur le gâteau, Moujahid, secrétaire général du SNPM y a qualifié les blogs de « poubelles de la presse », ne sont passés inaperçus. Le blogueur Lbadikho s’est vigoureusement indigné de ces déclarations et a signé un papier exhibant quelques exemples de blogueurs de référence cité ici ou ailleurs pour la qualité de leurs écrits.
Un journal de la place a repris sous le titre bruyant « les blogueurs renversent la table du dialogue de Naji qui les a traité d’extrémistes ». La reproduction par Benjebli de cet article sur sa page facebook a créé un commérage chaud et houleux, mais qui débouche finalement sur deux questions existentielles de la blogoma ( blogosphère marocaine ) : « qui représente la blogoma ? devrait-elle avoir des représentants ? ». La tenue même et les conclusions de cette rencontre montre que les réponses évidentes sont à éviter…
La blogoma n’existe pas : ce qui existe ce sont les bloggueurs marocains, chacun devant son clavier, devant sa passion, sa conscience, son talent et sa façon de voir les choses!
Les bloggueurs n’ont pas à être représentés par qui que ce soit!
Chacun est responsable de son espace, chacun doit connaitre ses droits et ses devoirs et n’a pas à se cacher derrière une quelconque association qui le représenterait!
Les blogueurs n’ont pas d’intérêts corporatistes comme les journalistes, ce sont de citoyens libres et responsables de leurs actes!
Il y a des blogueurs extrémistes comme il y a des blogueurs brillants, des blogueurs artistes, des blogueurs nuls, d’autres très compétents, des blogueurs fainéants, d’autres drôles, certains qui se regardent le nombril et s’applaudissent, et une partie qui essaie de témoigner, une autre qui défend des idées, d’autres encore qui s’amusent ou se défoulent!
Ainsi va la blogoma et les atomes qui la composent : elle n’a pas besoin d’être organisée!
Le blog n’est ni un métier ni un gagne-pain!
Alors, pas besoin d’association, de syndicat, d’amicale, ni de représentation , ni d’assistance!
Il faut 3 minutes pour ouvrir un blog mais beaucoup de temps pour bien le tenir : n’importe qui donc peut blogguer!
S’il arrive à attirer des lecteurs, tant mieux pour lui! Sinon, il finira par laisser tomber!
J’observe avec une certaine amertume que je je disais sur les hommes politiques ce retrouve chez les blogueurs : la course aux fauteuils!
Ce monsieur Saïd Benjabli doit être aux anges : son blog lui a permis de s’assoir à la tribune – cette fameuse MINASSA chère à nos hommes politiques! Il va côtoyer as7ab el9arar et il croira qu’il en fait partie!
Au fait, son blog c’est quoi? Qui peut nous renseigner?
rien à dire de plus que ce qu’a dit Hmida,
avec tous mes respect pour Said Benjebli et tous les autres, le nom de l’association doit être revu.
ceci dit, je ne dégrigrerais pas leur intentions, sans même les connaitre
( d’ailleurs politis, ce n’est pas très digne d’un blogueur de parler d’un autre sans même l’avoir lu… c’est un peu tomber dans les mêmes erreurs qu’on reproche à Moujahid, Naji etc: Les IDEES RECUES !)
Oui, l’association n’a pas a porté un nom aussi prétencieux,
Oui, les blogueurs sont par essence une alternative aux corps(celui des jounalistes par exemple), et une démarche individuelle , malgré l’apparition de blog collectif, un blogueur se définit d’abord comme électron libre, d’où l’absurdité relative du nom de l’association
par contre, là où une association spécialisé dans le bloguing (sans prétendre une quelconque représentativité) peut avoir un sens, c’est dans toutes les affaires de libertés électroniques,
mais de là à aller parler aux nom de tous les blogueurs : NON
@hmida : je suis d’accord avec toi concernant les blogs, mais ce qui a été posé lors de cette rencontre concerne toute la sphère des médias électroniques, y compris les journaux, radios, televisions, … en ligne. C’est là où il faut distinguer je pense.
@politis : Le lien est marqué sur son nom, dans le texte.
@tous : je partage avec vous le rapport d’une rencontre sur un sujet similaire :
تقرير مائدة مستديرة
“الإعلام الإلكتروني و الشبكات العنكبوتية : إشكالات الحرية و الحقوق”
04 ابريل 2010
نظمت يوم 04 ابريل بمقر المنظمة المغربية لحقوق الإنسان بالرباط ببادرة منها و بشراكة مع جمعية المدونين المغاربة مائدة مستديرة حول موضوع “الإعلام الالكتروني و الشبكات العنكبوتية : إشكالات الحرية و الحقوق” ساهم في تنشيطها ممثلون عن عدة إطارات مهتمة بالمجال ( جمعية مستخدمي الفيسبوك بالمغرب، تجمع المدونين المغاربة، الرابطة المغربية للصحافة الالكترونية، جمعية كونفرجونس 21، أصوات عالمية، منتدى الشباب الغربي، جمعية الشعلة، جمعية لاميج، جمعية الراديواماتور) وأساتذة متخصصون و إعلاميون و مدونون وقانونيين وخبراء في الاتصال و الانترنت. كان الهدف من النشاط، على حد تعبير المنظمين، هو القيام بعصف ذهني و عزل الإشكالات الجديدة المتعلقة بالإعلام الالكتروني و الشبكات العنكبوتية و مبادئ الحرية و حقوق الإنسان ( إشكالات حماية المعلومات الشخصية، إشكالات القوانين المؤطرة، إشكالات الاختصاص القانوني الوطني، صحافة المواطن وسؤال المهنية والأخلاقيات، حق الولوج إلى المعلومة، الصحافة الرقمية والدعم العمومي ).
ناقش المتدخلون عدة قضايا تتعلق بموضوع إشكالات الحرية و الحقوق من عدة جوانب واستعرضوا مختلف الوقائع المرتبطة بالموضوع والتي كانت محط اهتمام واسع في الساحة الإعلامية : قضية السيد فؤاد مرتضى، قضية المدون السيد محمد الراجي، قضية مدوني وصاحب مقهى انترنت بتغجيجت، قضية حجب المواقع ( كوكل اورث نموذجا ) … و يمكن تصنيف محتوى النقاش إلى ثلاث محاور أساسية: إشكالات عامة مؤثرة في الموضوع، إشكالات خاصة بالإعلام الالكتروني و الصحافة الالكترونية، مقترحات عملية.
اشكالات عامة :
+ حرية التعبير و النشر.
+ حماية و تقنين نشر المعلومات الشخصية.
+ الجهل بالقانون يؤدي إما لعدم معرفة الحقوق أو لتجاوز القانون.
+ استقلال القضاء.
+ الحق في الوصول إلى المعلومة.
+ ضبط المفاهيم في القوانين ذات الاختصاص: ما معنى المقدسات؟ …
اشكالات خاصة بالإعلام الإلكتروني :
+ تحديد المفاهيم : صحافة المواطن، صحافة الكترونية، …
+ عقود و اتفاقيات المستهلك (المستخدم).
+ تحكم مؤسسة أمريكية وحيدة في محتوى و قدرتها على ضبط كل المعلومات على شبكة الانترنت.
+ السطو، الاختراق، الجريمة الالكترونية.
+ غياب قانون منظم للصحافة الالكترونية ( تحاكم بقانون الصحافة و لا يسمح لك بالترخيص للجريدة الالكترونية حسب نفس القانون ).
+ تجاوز الرقابة الذاتية لدى مستعملي الشبكات في ظل احترام القانون.
+ حقوق المؤلف، الأخلاقيات.
+غياب ثقافة في مجال الإعلام الالكتروني و الشبكات العنكبوتية لدى الفاعلين القانونيين (القضاة، المحامون، النيابة، القوات العمومية، … ),
+ غياب رقابة (للناشر، أي المدون) على التعليقات. ( مثال تعليقات تهديد بالقتل على موقع جريدة في حق رئيس تحرير مجلة لمدة 3 اشهر ).
+ إدراج الحقوق المتعلقة بالشبكات و الإعلام الالكتروني بالجيل الثالث للحقوق.
+ الهوة الرقمية.
+ تكوين العنصر البشري داخل المؤسسات التعليمية.
+ موقع المدون أو “المواطن – الصحافي”: مثال ليس من حقه التصوير في الشارع العام.
+ مسؤولية أصحاب المواقع في السب و القذف و صعوبة الوصول إليهم.
+ مزود الخدمة ( المخزن أو شبكة الاتصال في المواقع الالكترونية كمثال ) غير مسؤول على المحتوى ( مثال شبكات الاتصال و الخطوط الوردية ).
+ إشكالية إثبات الحجة، التوقيع الالكتروني…
+ نشر مضامين المراسلات و إشكالية سريتها.
+ بيع البيانات لشركات الإشهار.
+ غياب الإعلام الالكتروني داخل معاهد الصحافة.
+ حماية القاصرين.
مقترحات :
+ تكوين الفاعلين القانونيين ( القضاة، المحامون، النيابة،… ) في مجال الإعلام الالكتروني و الشبكات العنكبوتية.
+ تعزيز دور المؤسسات التعليمية و الجمعيات في تعميم الثقافة الالكترونية و نشر المقتضيات القانونية المتعلقة بذلك.
+ التحسيس و التربية على المواطنة : الانترنت كوسيلة لدعم حقوق الإنسان.
+ تكوين للمدونين و مستعملي الشبكات في مجال القانون و الحقوق.
+ دراسة القوانين المقارنة.
+ التفكير في تقديم مقترحات قانونية متوافق عليها.
+ ميثاق شرف و التنظم في هيئات في إطار حماية المصلحة العامة.
+ تعميق ثقافة الحوار و الاختلاف و القبول بالرأي الآخر.
في آخر اللقاء، عبر المنظمون عن شكرهم للحاضرين و مساهمتهم البناءة كما ناشدوهم من اجل تعميق النقاش و بلورة مقترحات في الموضوع، و دعوا الهيئات و الأفراد المهتمة بالموضوع بان تلتحق بالمبادرة و تعطي تصوراتها. إلى ذلك وعد المنظمون بتنظيم أنشطة أخرى في هذا الصدد بعد التفكير في خلاصات المائدة المستديرة.
تقرير من انجاز :
منير بن صالح، المنظمة المغربية لحقوق الإنسان.
متابعة صحفية:
في ندوة حول “الإعلام الإلكتروني و الشبكات العنكبوتية : إشكالات الحرية و الحقوق”
المغرب يعاني من غياب القوانين التي تؤطر مجال الإنترنت
ما هي خصائص الإعلام الإلكتروني، و ماهو الإطار القانوني الذي يحدده وكيف يمكن التعامل مع التدفق المعلوماتي الكبير الذي تقدمه الشبكة العنكبوتية، وكيف يمكن حماية القاصرين من أخطار الانترنت، وما هي الضمانات التي يمكن أن يحصل عليها مستعمل الانترنت لحماية معلوماته الشخصية، هذه بعض الأسئلة التي تم طرحها في المائدة المستديرة حول موضوع “الإعلام الإلكتروني و الشبكات العنكبوتية : إشكالات الحرية و الحقوق”. التي نظمتها المنظمة المغربية لحقوق الانسان يوم الاحد الماضي بشاركة مع جمعية المدونين المغاربة والتي عرفت حضور مجموعة من الفاعلين والحقوقين.
وقد كان الهدف من المائدة المستديرة حسب المنظمين هو ايجاد ارضية تشكل منطلقا لمناقشة وضعية الاعلام الالكتروني في المغرب والعديد من الاشكاليات المرتبطة به، والتي تتركز بصفة خاصة حول حماية المعلومات الشخصية للمستعمل وعدم استعمالها لاغراض تجارية دون اذنه، وكذلك موضوع تعريف الصحافة الالكترونية واشكالية عدم توفرها على اطار قانوني حاليا، حيث ان السلطات القضائية تمتنع عن تسلم ملفاتها وذكر المشاركون باهمية الصحافة الكترونية والتي اخذت في المغرب مؤخرا اتجاها جهويا مع ظهور مجموعة من المواقع المخصصة للجهات، مثل موقع “المسائية”، والذي ساهم في فضح عملية نصب كبرى في مدينة مراكش. لكن بالموازاة مع ذلك تم التحذير من بعض التجاوزات التي يمكن ان يعرفها استعمال الشبكة خاصة في التشهير بالاشخاص والمساس بحقوقهم.
ومن الجوانب التي تم تناولها في الندوة الجانب المتعلق بالصحافة المواطنة والتي اصبح يزاولها العديد من المغاربة عبر المدونات والمواقع الخاصة والتي اصبحت هي الاخرى مصدرا للاخبار كما تم الحديث عن درو المواقع الاجتماعية مثل الفيسبوك والتويتر ودورها في نشر المعلومات وتبادلها.
ومن بين اكثر النقط التي اثارت نقاشا في المائدة المستديرة تلك المرتبطة باشكالية الرقابة والمراقبة، حيث أكد العديد من المتدخلين ان الالحال على ايجاد قوانين منظمة لهذا المجال لا تعني فرض الرقابة عليه، وذكر المتدخلون بصفة خاصة بضعف التكوين عند الجهات المسؤولة في مجال التقنيات الحديثة، مما ادى الى القيام بالعديد من التجاوزات كما كان للجانب المتعلق بحماية القاصرين حظ من النقاش حيث ذكر المشاركون بهمية سن قوانين واضحة في هذا المجال
المصدر: أخبار اليوم المغربية، العدد 103
06 ابريل 2010.
La visite du blog de monsieur Said Benjebli, le Président de l’Association des bloggueurs du Maroc m’a laissé pantois !
Une véritable mascarade pour un président des tous les bloggueurs du pays ….Avril 2010 un post de 5 lignes sans aucun intérêt! Mars, février et janvier 2010 : rien ….Décembre, 1 post dans lequel Monsieur s’excuse de ne pas avoir le temps de bloguer!
Bravo!
Cela me rapelle le cas de Younes Moujahid qui représente les journalistes et qui n’a pas écrit une ligne depuis des années!
Non, ya si Said, tu ne me représentes pas malgré le slogan de ton blog :
تحية مناضلة
@Politis,
te revoilà retombé dans la précipitation et les idées reçues : Said Benjebli et contrairement à ce que tu dis, a blogué de façon régulière ces derniers temps, mais pas via son blog perso, il l’a fait sur des support tel que Marayapess et d’autres plateformes collectives.
maintenant dépassons les jugement de personnes basés sur des observations superficielles et des idées reçues et allons au plus important : l’association dite des blogueurs marocains;
là on est bien d’accord pour dire que le titre qu’elle se donne est absurde
on ne l’aura assez dit : un blogueur (même en s’inscrivant dans une démarche de bloguing collectif), est par construction une réponse aux formes traditionnelles
vouloir le représenter au sein “d’une grande association fédératrice et unificatrice” n’a pas lieu d’être,
et je le répète, je ne suis pas contre l’existence d’une association pour le Bloguing, bien au contraire, elle peut avoir une forte valeure ajoutée à une certaine forme de bloguing, du moment qu’elle n’a aucune prétention de représentativité
Mais Pas avec le nom “Association des Bogueurs Marocains” !
Je ne comprends pas cette crispation devant une représentation de la Blogma
On se dit bloggeur unique et libre, cependant cette liberté parait si fragile et menacée dès l’instant où on évoque une unicité dans la diversité
Unicité ou représentativité, ne veut en aucun cas dire se soumettre à une administration, ce n’est juste qu’un point de chute ou un lieu de rencontre (comme MBA)
La Blogma vu sa complexité, ne peut être ni une force politique manipulatrice et manipulée, ni une association
Elle peut devenir un mouvement de contestation et de réforme, je parle bien sur du Blogma dite engagée
On ne peut parler indéfiniment de sujets sensibles sans s’investir à un moment donné
Pour ce qui est de la problématique de droits et de liberté, hélas le fossé se creuse entre le progrès de l’informatique et l’archaïsme juridique, et il faut rapidement réguler ce déséquilibre technique avant de parler Liberté.
http://www.libe.ma/Instance-nationale-medias-et-societe-Blogoma-Dialogue-de-sourds_a10854.html